Ja och nej. Grunderna må vara korrekta men problemet idag är att du kan inte tala om dessa grunder utifrån vad som påstås vara förnuft och vetenskap. Alltså du måste först lösa upp vad de säger är förnuft och vetenskap för att tala om dessa grunder. Därtill är det så att vad som då kallades trivium och quadrivium vanligen är behäftat med en del strunt som inte gör det lättare att förstå.
Naturligtvis är det så. Man kan inte förvänta sig relevanta slutsatser av en elev som inte börjat med att samla relevant kunskap baserad på verklighet. Jag är böjd att ge Mark Passio många rätt i det han säger i ämnet. https://www.youtube.com/watch?v=SJ_X1SjmA5A
Du kan skriva anonymt. Du behöver bara lösa gåtan för att förhindra att robotar tar över kommentarerna med reklam. Kommentarerna publiceras omedelbart utan granskning.
Metoden för utbildning enligt de klassiska principerna trivium och quadrivium är grundprincipen för att komma förbi dagens tänkande.
SvaraRaderaJa och nej. Grunderna må vara korrekta men problemet idag är att du kan inte tala om dessa grunder utifrån vad som påstås vara förnuft och vetenskap. Alltså du måste först lösa upp vad de säger är förnuft och vetenskap för att tala om dessa grunder. Därtill är det så att vad som då kallades trivium och quadrivium vanligen är behäftat med en del strunt som inte gör det lättare att förstå.
SvaraRaderaNaturligtvis är det så. Man kan inte förvänta sig relevanta slutsatser av en elev som inte börjat med att samla relevant kunskap baserad på verklighet. Jag är böjd att ge Mark Passio många rätt i det han säger i ämnet.
SvaraRaderahttps://www.youtube.com/watch?v=SJ_X1SjmA5A